万物皆有忧与爱。在诗人的境界里，先忧后爱与先爱后忧也不相同。南宋爱国诗人陆游“死去元知万事空，但悲不见九州同”，是因为对国家爱得深沉，才会有他在弥留之际那一句句深切地嘱咐；正因为爱，才会有范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的觉悟；因为爱，才会有政冶诗的绝妙，咏物诗的清丽雅致；正因有爱，才会有李清照“佳节又重阳，夜枕纱橱，半夜凉初透”的思亲之情……这些诗词，是一种先爱后忧的爱之深切。“红酥手。黄滕酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一杯愁绪，几年离索。错，错，错……山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫。″陆游和唐婉的故事家喻户晓。但是，陆游终其一生也只有一爱——国家。若陆游真的爱唐婉，那么无论陆母怎样反对，陆游也不会休妻。难道陆游不明白如果休了唐婉，会让她受天下人耻笑吗？难道他不明白一旦休了她，会让她终生再难嫁吗？就因为唐婉才情颇高，陆游偏信“女子无才便是德″，就要这么“作贱″唐婉吗？这不公平！古代的妇女明明都那么辛苦了，为什么还要立陈规、守那所谓的妇道呢？条条陈规束搏了唐婉那么多年，你陆游凭什么多年后再见唐婉说什么“山盟虽在，锦书难托″！而唐婉不明白，她以为陆游是被逼无奈，甚至还迎合陆游的词，写下了人生绝笔，殊不知若不是多年后沈园再见，陆游怎会为唐婉之死而神伤？陆游可真不愧是“爱国诗人″，这美誉，此时我竟觉得倒是褒义全无，贬义横生了呢！所以，陆游对国先爱后忧，对唐婉则是先忧后爱。诗人的忧与爱，爱与忧，全在一念之间。